当人们都快要忘记小程序的时候，传说中的支付宝小程序终于出来了。与2016年的高歌猛进不同，这次支付宝收敛了很多，本想偷偷进场、低调测试，却不幸走漏了风声。

支付宝小程序的首次曝光，却是因为一出“抄袭微信示例文档”。自然而然，支付宝迅速发出真诚的道歉，强调只是复制了微信的“示例”，底层的技术完全不同，根本没有抄袭全套代码。
在外行们为“抄袭风波”热闹不已的时候，开发者和创业者们可没有这个闲工夫。就像当初微信小程序上线时一样，内行立刻瞄准了那个门道：
1.支付宝小程序有没有带来新的红利和机会？
2.与微信小程序相比，支付宝有哪些秘密武器？
3.我能否根据支付宝得到一大笔总流量或现金利润？
核心：最后，小程序是一个tob项，它不同于toc的逻辑。从这个角度来看，环顾今天的移动互联网，能够撑得起生态的也就微信和支付宝。店主和开发者不会存在选择哪个的问题，最好的选择必须是两者兼顾。
这就解释了为什么支付宝以保持程序层语法跟微信保持一致，显著降低项目成本。只有开发上不做重复折腾，天下英雄才会响应。 

小程序的消费战已经爆发，但是很难做出快速决定。那么，两个敌人在发展战略演变和重点方向上的区别是什么？
乍一看，支付宝小程序与微信小程序没有很大不同。只是支付宝更坚定地肯定了内容和社交不准做。

现在小程序不是微信的专利
事实上，原生应用和轻应用之争一直是业界经久不息的话题。
facebook、百度都曾有过自己的轻应用。那么为什么到了微信推出轻应用小程序，大家就忽然被打了鸡血呢？因为微信流量最大、粘性最高，小程序体验最好。
然而，在实践中，手微信的小程序确实体验完胜H5，但是最吸引人的总流量的主要表现是什么？特别是，迄今为止最大的妥协是允许引入微信公众的总内容流。如果im传播的数量准确到达数十人，数量准确到达100多人，那么一封信的总流量将准确到数百万人。
但这只是一个推。小程序是朋友们共享到小程序的源泉，也是现实世界裂变链反应的链接到链接的源泉，这正是成千上万的企业家所渴望的。
因此，小程序应用程序的本质是一个微网页，它不是微信小程序的专利，所以支付宝来做并不奇怪。

像电子商务一样，yixun和淘宝的表现不太可能相同，趋同的产品功能在不同的玩家手中，常常出现南北差异。